Только в присутствии понятых
При рассмотрении дел граждане постоянно высказывают негодование, что сотрудники полиции, воспользовавшись их правовой неграмотностью, привлекают к ответственности. При этом никто не оспаривает известное изречение «Незнание закона не освобождает от ответственности».
С целью обеспечения доступности и прозрачности правосудия суд вправе давать пояснения по наиболее актуальным вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дел, тем самым освещая свою работу и предупреждая нарушения законности.
Как и раньше, большинство вопросов возникает по фактам привлечения граждан к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения или за отказ от прохождения освидетельствования.
С целью исключения спорных ситуаций и нарушения прав граждан Кодексом об административных правонарушениях специально установлено, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществляются в присутствии двух понятых. При их отсутствии граждане имеют право требовать от сотрудников полиции пригласить понятых, которые должны зафиксировать обстоятельства дела. Понятым должно быть незаинтересованное совершеннолетнее лицо. Согласно имеющейся практике таковым не может быть сотрудник правоохранительных органов или лицо, отбывающее наказание в полиции. С целью обеспечения доступности и прозрачности правосудия суд вправе давать пояснения по наиболее актуальным вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дел, тем самым освещая свою работу и предупреждая нарушения законности.
Как и раньше, большинство вопросов возникает по фактам привлечения граждан к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения или за отказ от прохождения освидетельствования.
Именно понятые должны подтвердить законные основания для отстранения от управления автомобилем и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; неадекватное поведение, и само освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. А затем и основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие водителя с результатами освидетельствования; достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования.
Граждане должны различать: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится сотрудником полиции с использованием алкотестера, а медицинское освидетельствование – в медицинском учреждении врачом.
Порой в ходе судебных заседаний граждане уверяют, что подписывали протокол по принуждению сотрудников полиции. Однако доказать это граждане не могут, так как при составлении протокола об этом не указывали, также у них отсутствуют доказательства и решение суда о признании действий сотрудников ОГИБДД незаконными.
Что касается показаний свидетеля, то его показания уже должны быть в протоколе, но когда он появляется только в суде, имеются достаточные основания сомневаться в правдивости его показаний.
Перед тем, как подписать протокол, внимательно ознакомьтесь с его содержанием и требуйте прочтения его понятыми. Не подписывайте незаполненный протокол, который может усугубить ваше положение тем, что опровергнуть факты, изложенные в нем, очень трудно.
М. Кужабаев,
помощник судьи.
помощник судьи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.